Прислали анкету: университет Толидо (это в Огайо) проводит опрос относительно разрешения носить на кампусе оружие (преподавателям и студентам). Не, вы не подумайте чего. Все цивилизованно. Concealed guns. Это кольт не на поясе висит, а в сумочке лежит. И ты его элегантно вынимаешь при необходимости.
Спрашивают, буду ли я себя чувствовать в большей безопасности, если это будет разрешено.
Я думаю, что с работы надо будет уходить. Я жить хочу, чтоб мыслить и страдать и писать в жж.

Контекст. Вторая поправка к Конституции - право иметь и носить оружие - исторически связана с вооруженным вытуплением американского народа в борьбе за независимость. Также с практической необходимостью убивать зверей и людей при освоении континента. Идеологическое оправдание (которое я регурядно слышу на занятиях): как же мы будем защищать наши свободы, если правительство захочет их у нас забрать, если у нас не будет оружия.

Ношение оружия ограничивается законами (не везде, не всегда и не всем можно). На университетских кампусах (в целом) носить оружие нельзя, однако существует движение за/ Соображения обычные: мы должны иметь возможность защищать себя, если на кампусе на нас нападет злоумышленник. Т.к. университетская полиция не всегда может эффективно обеспечить безопасность, мы должны быть в состоянии защитить свою жизнь и собственность.

В опросе, который мне прислали (и который хорошо составлен), много всяких вопросов. В частности, спрашивают, насколько я хороший стрелок.

Tags: am, teaching

1 место - Хампердинк. Гений лирической эстрадной песни. Люблю его с трех лет и по сию пору. Песня очень понравилась. Голос не такой сильный, как в 70-е, но по-прежнему обаятельный.
2 место - эстонский парень с песней Kuula. Замечательно! Голос сильный, песня красивая, спокойная, мелодия простая.
3 место - сербский парень. Тоже очень красивая песня и приятный голос.
4 место - испанская дива. Голос сильный и красивый, а вот песня никакая.

Про шведку ничего не понял. Песню честно слушал два раза. Почему ее выбрали? В чем новаторство? Наверно, я не современный.

Про бабуль ничего писать не хочется. Фрик-шоу, как точно и остроумно сказал кто-то в сети. У них до сих пор свет не провели, газа нет, а они хотят церковь строить. Зачем? Проще попасть в рай, чем обустроить свою жизнь?

Андрея Баранова поздравляю от души. Конкурс почтенный, премии дают за мастерство, а не за чудачество на сцене.

Tags: Впечатления

Неокторые комментаторы оправдывают неуплату налогов тем, что "преступное коррумпированное государство..." Это понятная позиция, т.к. делает ее артикуляторов моральными в своих собственных глазах, а это чувство дорогого стОит. Т.е. они не просто не платят налогов, но борются за справедливость. Сми и исследователи при этом пишут, что коррупция столь огромна, что сам способ существования российского государства коррупционен и т.д. Вот с этой гидрой и борются неплательщики, "не имея ничего общего".

Однако чтобы не заплатить налоги, надо быть частью "преступного сговора".
Не говорю о тех, кто получает зарплату, из которой высчитано.
Речь о тех, кто не платит ("недоплачивает"). Для того, чтобы это стало возможно, они должны получать часть денег "левым образом". Для этого схема должна идти дальше в одну сторону (эти левые деньги должны левым образом быть выведены из-под финансового контроля ранее) и в другую (кто-то ступенью выше должен делать вид, что "не знает"; для этого ему надо дать взятку и т.д.)

Комментаторы не понимают, каким образом они являются частью системы коррупции?

Tags: citizenship

Некоторые комментаторы предыдущих постов задают вопросы, говоря, что не понимают, "какая связь". Попробую разъяснить на примере.

1 июня, в День защиты детей, в Москве пройдет митинг в защиту образования, здравоохранения и культуры.
Вступающий в полную силу с 1 июля ФЗ-83 наносит серьезнейший удар по бюджетной сфере. «Зарабатывать!» – вот главное содержание реформы, в ходе которой закрываются «нерентабельные» школы, детские сады и больницы, а музеи из центров научной работы и просвещения превращаются в простые хранилища предметов.
На митинге, проведение которого согласовано с мэрией, выступят представители инициативных групп жителей сливаемых школ и детских садов, детской инфекционной больницы №12 и поликлиники на Ленинградском проспекте, 16.
Работники музеев и библиотек тоже недовольны своим положением, мизерной зарплатой и постоянной угрозой сокращения рабочих мест и закрытия учреждений.
Будут мамы будущих студентов, которых шокировало предложение вновь назначенного министра образования Ливанова сократить в два раза количество бюджетных мест в вузах. Будут студенты и преподаватели из МГУ, РГГУ и других вузов, которые не согласны с ликвидацией последних остатков самоуправления в высшей школе.
Все вместе мы потребуем от московских и федеральных чиновников отказаться от курса на коммерциализацию бюджетного сектора и соблюдать конституционные права граждан.
1 июня (пятница), Новопушкинский сквер (м. Пушкинская, ориентир — Макдональдс). Начало: 18.00.
Организаторы митинга: Профсоюз «УЧИТЕЛЬ», Общественный совет «В защиту московского образования», Инициативная группа студентов и сотрудников МГУ, Движение «Московские родители», «ОккупайМосква»
Дополнительная информация и запись на выступление по тел. 7-926-2379977

Устроители митинга выступают против "коммерциализации" и пр. Прекрасный порыв.
Многие комментаторы предыдущих постов будут солидарны с этим заявлением и, возможно, придут на митинг (где могут получить "по почкам", к сожалению). Одновременно они возмущены необходимостью платить налоги (или считают, что их незачем платить нечестному государству или не видят связи между налогами и возможностью контролировать власть).
Как они предполагают обойтись в таком случае без "коммерциализации"? Предполагают ли, что государство долджно оплатить детские сады, вузы и музеи из других доходов? Из каких (кто-то называл "нефтяную ренту" - что бы это ни означало, но пусть будет)?
Почему, в таком случае, если "государство" что-то оплачивает "без граждан", граждане недовольны? Что мало дали? Это недовольство следует засунуть куда подальше, т.к. инструмента воздействия на государство, которое они не содержат, у граждан нет. "Жрите, что дают."
Cм., например, коммент от kuroneko: При всём уважении, налоги в России крайне низки, и прямой зависимости между собираемостью налогов и наполняемостью бюджета нет. По большому счету контролирующим углеводороды структурам граждане вообще не нужны, в крайнем случае в таких количествах. Вы тупо не приносите дохода - и ваши голоса не нужно покупать политическими уступками. Зачем политикам вообще шевелиться?

Tags: citizenship, class, intellectuals

т.к., судя по обсуждению, часть комментаторов не понимает сути аргументации.

Требование честных выборов - требование граждан к "государству" быть честным.
Неуплата налогов - невыполнение гражданином первого и главного (основного) обязательства по отношению к государству, от которого он/а требует честности.
"Государство" не может быть честным, если граждане внутри него не честны: "ему" неоткуда взять других граждан, которые, придя к власти, были бы честными; у гражданина нет "аргументов", чтобы заставить "государство" быть честным. Гражданин имеет возможность требовать чего-то/призывать к ответу только то государство, которое он/а содержит.

Установив договор, нельзя трбеовать его выполнения только одной стороной. Гражданство при либеральной системе (а именно в ней возможны "честные выборы") - это вид договора (между гражданами и государством).

Вопросы комментаторов "имеет ли право человек давать взятку и бороться за честные выборы" не относится к обсуждаемой дилемме в принципе.
Аргумент "пусть государство станет честным, а уж тогда мы будем платить налоги этому честному государству" не работает, т.к. этот процесс может быть только одновременным.
Вопрос "не вызывают ли когнитивного диссонанса бюджетники, которые фальсифицировали..." - нет, не вызывают, т.к. они не совершали два противоречащих друг другу действия (обман и требование честности от других) одновременно.

UPD. Кто бы мог подумать, что простая мысль - что надо платить налоги - вызовет такую бурю...

Tags: citizenship

К моему удовлетворению есть еще авторы, которые пишут против нынешнего националистического тренда, называемого  элегантно "консервативным поворотом". Этот тренд уже давно копил свои силы, набрал заметную инерцию в избирательный цикл и пока не собирается сдуваться, как это начинает происходить в некоторых европейских странах. Как только в России национализм шовинистического толка зашкалит до уровня конституционной записи о "государствообразующем народе", очнутся периферийные националисты, которые пока мстительно выжидают и наблюдают как русские хоронят Россию своим отторжением российскости. Им это вполне на руку. Вместо паинского "маятника" может получиться такой резонанс  двух  этих национализмов этнобиологического свойства, что от первой статьи Конституции и даже от государства могут полететь щепки. До 1 июня Путин сформирует Совет при Президенте по межнациональным отношениям. От его состава и повестки может кое-что зависеть в плане улучшения ситуации (об улучшении межнациональных отношений, кстати, был подписан Указ Президента спустя пару часов после инаугурации). Пока по этой части полное неведение среди экспертного сообщества. А может быть народилось новое сообщество на эту тему? Из тех, кто недавно объявил Москву "казачьей станицей" и сделал это центральным моментом этнополитики в столице России. Пока обращаю внимание на отличную, на мой взгляд, критическую статью А.С.Ципко по поводу последней книги профессора МГИМО В.Соловья и на статью  А.Морозова по поводу назначения Мединского министром культуры. 
   

Несколько лет назад ЭКСМО — без особого удовольствия для всех участников процесса — приняла железное решение работать по-белому (по крайней мере, в том, что касается основных финансовых потоков), а АСТ выбрала путь альтернативный. Понятно, что принять железное решение не то же самое, что немедленно полностью обелиться, но тем не менее. Нынешняя попытка налоговиков разобраться с АСТ — не первая, все еще помнят, как в эфире «Первого канала» показывали полный ящик печатей, захваченный в рабочем кабинете кого-то из их руководителей...
...АСТ просто оказалось не к кому обратиться, ни у кого не было достаточно устойчивой платформы, чтобы сказать налоговикам «цыц». Второй — личная обида. В предыдущие разы ФНС оказывалась таким сереньким волчком, который ухватывал группу АСТ, устроенную как разнородный конгломерат более или менее крупных или мелких компаний, то за один, то за другой бочок. Бочок легко отрывался, а на его месте группа отращивала новый без особого ущерба для организма в целом. Но в этот раз налоговики составили подробную карту внутреннего устройства всей издательской империи Якова Михайловича Хелемского. Если раньше они предполагали наличие тех или иных нарушений там или сям, то теперь они видят всю картину. Расследование, таким образом, вышло на другой уровень...
...Никакого смысла в миллионных гонорарах топовым авторам не было — кроме как переманить их из одного издательства в другое. Некоторые авторы умело этим пользовались, причем еще и не по одному разу...
Александр Гаврилов: «Добрым словом и пистолетом даже в книжной отрасли можно добиться несколько большего, чем просто добрым словом»

Интересно, ходили ли дирекции/авторы издательства на демонстрации за честные выборы и прочие оккупаи.

UPD. Из комментов: Это же как у Остапа Бендера: утром стулья (честные выборы), вечером -- деньги (мои налоги тем, кто их честно выиграл).
Почему же я должна платить преступному режиму, узурпировавшему власть в стране? Вот когда будут честные выборы, тогда да. А до тех пор -- no taxation without representation.

И такому поведению даже можно найти оправдание! "Наши налоги уйдут на содержание ОМОНа, ментов и подобных репрессивных структур, коррумпированного и сервильного чиновнического аппарата и проч. и проч. Изменим государственное устройство - и уже в том, правильном, государстве будем платить все налоги по полной программе!"

Tags: class, intellectuals, lit

May 23, 2012 - The official LiveJournal Release 92 has been deployed. Here’s what you’ll find in this latest site update:

NEW

• Particularly long comment threads now collapse with the alert “...and [#] more comments.” Just click on that alert to see the rest of the comments. Here’s what this looks like:


• Notification emails now hide any content that was already placed inside an lj-cut instead of displaying the entire entry.


• Social Capital is now displayed for all communities on the profile page.


• You can now embed the Spotify player into your journal or community style.


• Personal userheads are now available for purchase. A personal userhead is of your own design and is unique to you, unavailable to anyone else. Purchase as many personal userheads as you like; each costs 5,000 LJ FunBux™, and is good for five years. Learn more.

BUGS, FIXED

• Scheduled entries should no longer return errors or double-post.


• Domain mapping should no longer force redirection to the LiveJournal login page.


• The format=light URL modifier works on entry pages again.


• Comment notification emails will send even if the entry has a poll.


• The "Music" section on the edit entries page will let you delete the entire text field.


• The help link next to “Do not add to friends pages and RSS” on the update page now links to the correct FAQ.


• The list of journals and communities added by default for new users has changed to news and lj_releases for non-Cyrillic users.


• Missing navigation items in the Classic journal style have re-appeared.


• Notifications about expiring add-ons will now have correct subject lines.


• The bold/italic/strikethrough buttons in the site default commenting scheme should no longer cause cursor positioning problems in Chrome.


• The Calendar feature will now update properly when you edit an entry and change its date.

PLANNED PARENTHOOD: HELP WITH A VGIFT!
Join us in standing up for reproductive health and education. Through the end of the month, you can send a specially designed Planned Parenthood vgift to your LiveJournal friends to help support this cause. (And if you need someone to send it to frank is always happy to receive gifts!). There are three variations for you to choose from ($1, $5 and $10), but they’d all look good on your profile. Thank you for your support! Learn more.

- The LiveJournal Team

Публикация на белорусском ресурсе Onliner.by, вызвавшая тысячу комментариев и обсуждения в прессе. Очень интересно как свидетельство много чего. Прежде всего пропорции расходов: жилье $210 в месяц, кино пару раз с чипсами и колой - $30. В "остальном мире" посещение кино и стоимость жилья - несопоставимы. Далее интересны комментарии (мужской портрет в интерьере).

Я специалист среднего звена, работаю в офисе, в крупной компании. Зарплата моя составляет 5 800 000 рублей. Но мне удобнее изъясняться и исчисляться в USD — ~$715. Это больше, чем зарабатывают практически все мои однокурсники, и не в пример больше, чем зарабатывают мои одноклассники, которые почти все вернулись из Минска в мой родной провинциальный город, где работают в лучшем случае за $300. Я же решила остаться в столице (прошу без комментов в стиле «трололо» про колхозников), и здесь — та-дам — первая крупная статья расходов — съемная квартира. Мне повезло, снимаю хорошую квартиру у знакомых всего за $180 + $10 налог + $20 коммунальные платежи. Итого чтобы жить под крышей «дома*временно*своего», мне в месяц нужно со слезами на глазах отстегивать $210.
Как девушке в Минске одной прожить на $700 в месяц?

Интервью с автором: Девушка Ирина из статьи о $700: женщине в Беларуси достаточно зарабатывать $2000, мужчине нужно $4000—5000

Отклик Виктора Мартиновича на интервью, а еще более - на комментарии к нему: Як выжыць на $4000?

Текст записи

Tags: обращение Дмитрия Медведева